Il n'y a aucune preuve que ceux qui ont contracté le virus sont sans danger pour ceux qui les entourent. Il n'est pas non plus certain qu'ils ne tomberont plus malades. Tout cela parce que des tests sérologiques sont effectués sur eux - qui mesurent les niveaux d'anticorps dans le plasma sanguin. Et ils, selon l'OMS, ne fournissent pas de réponses à ces questions clés.
Les épidémiologistes de l'OMS avertissent qu'il n'y a aucune preuve que les tests sérologiques de coronavirus qui détectent des anticorps peuvent montrer qu'une personne qui a été infectée par le COVID-19 ne peut pas être réinfectée.
Les tests de coronavirus sont souvent des tests sanguins. Ils sont similaires aux tests VIH instantanés et mesurent les niveaux élevés d'anticorps que le corps utilise pour combattre le virus.
"De nombreux pays suggèrent l'utilisation de tests sérologiques de diagnostic rapide pour capturer ce qu'ils pensent être une mesure d'immunité", a déclaré le Dr Maria van Kerkhove lors d'une conférence de presse à Genève. - Pour le moment, nous n'avons aucune preuve que l'utilisation d'un test sérologique puisse montrer qu'une personne est immunisée ou protégée contre une réinfection.
Le Dr Michael Ryan a également soulevé les questions éthiques liées à l'utilisation de prick tests sérologiques pour le coronavirus.
"L'interprétation de ces tests pose de sérieux problèmes éthiques", a déclaré le Dr Ryan. - Quelqu'un qui a réussi ce test avec un résultat positif peut avoir la fausse croyance que le pire est derrière lui, et il ne peut pas menacer les autres. Et il n'y a pas une telle certitude ici.
Compte tenu de ces nombreuses incertitudes, l'OMS doit publier prochainement une directive mise à jour sur les tests sérologiques.
Lisez aussi:
- Types de tests de coronavirus
- En quoi les tests sérologiques de coronavirus sont-ils différents des tests génétiques?
- Tests au volant de coronavirus
- Tests défectueux pour le coronavirus de Chine
---normy-co-oznacza-podwyszona-kalprotektyna.jpg)
