Jeudi 10 avril 2014.- L'exposition à la fumée de tabac avant la puberté peut provoquer des changements métaboliques chez vos enfants. Ainsi, les hommes qui ont commencé à fumer avant l'âge de 11 ans, heureusement de moins en moins souvent, ont une forte probabilité que leur progéniture, surtout chez les garçons, pèse entre 5 et 10 kg de plus à l'adolescence que les enfants de le même âge dont les parents ne fumaient pas. L'effet, bien que également présent, est beaucoup moins important chez les filles.
Les auteurs de la recherche reconnaissent que bien que de nombreux autres facteurs, les facteurs génétiques et le poids du père aient été pris en compte, aucun n'a pu expliquer le changement métabolique. En fait, les parents qui ont commencé à fumer avant l'âge de 11 ans avaient tendance à avoir un IMC (indice de masse corporelle) plus faible.
De plus, l'effet n'a pas été observé chez les enfants d'hommes qui ont commencé à fumer après l'âge de 11 ans, ce qui suggère que la période précédant le début de la puberté est particulièrement sensible aux expositions environnementales. Ceci est conforme à l'hypothèse précédente des auteurs qui a lié la consommation alimentaire de l'ancêtre paternel au cours de cette période de vie aux taux de mortalité des petits-enfants.
Sur les 9 886 parents qui ont participé à l'étude menée par des chercheurs de l'Université de Bristol, en Grande-Bretagne, 5 376 (54%) étaient des fumeurs à un moment donné et, parmi eux, 166 (3%) ont déclaré qu'ils fumaient régulièrement avant le 11. années
Lorsque les chercheurs ont évalué l'IMC des enfants de ceux qui fumaient à 13, 15 et 17 ans, ils avaient l'IMC le plus élevé par rapport aux enfants des hommes qui avaient commencé à fumer plus tard ou qui n'avaient jamais fumé. Plus précisément, ils avaient des niveaux de graisse corporelle plus élevés, qu'entre 5 et 10 kg de plus entre 13 et 17 ans.
«Cette découverte des effets transgénérationnels a de grandes implications pour la recherche à l'heure actuelle où l'on observe une augmentation de l'obésité dans le monde, ainsi que pour évaluer les éventuelles mesures préventives. Il n'est plus acceptable d'étudier uniquement les facteurs liés au mode de vie sur une génération. Nous manquons probablement de quelque chose en ne tenant pas compte des effets possibles des générations précédentes », explique Marcus Pembrey, auteur de l'article publié dans le European Journal of Human Genetics.
Source:
Étiquettes:
Check-Out Bien-être Régénération
Les auteurs de la recherche reconnaissent que bien que de nombreux autres facteurs, les facteurs génétiques et le poids du père aient été pris en compte, aucun n'a pu expliquer le changement métabolique. En fait, les parents qui ont commencé à fumer avant l'âge de 11 ans avaient tendance à avoir un IMC (indice de masse corporelle) plus faible.
De plus, l'effet n'a pas été observé chez les enfants d'hommes qui ont commencé à fumer après l'âge de 11 ans, ce qui suggère que la période précédant le début de la puberté est particulièrement sensible aux expositions environnementales. Ceci est conforme à l'hypothèse précédente des auteurs qui a lié la consommation alimentaire de l'ancêtre paternel au cours de cette période de vie aux taux de mortalité des petits-enfants.
De génération en génération
Sur les 9 886 parents qui ont participé à l'étude menée par des chercheurs de l'Université de Bristol, en Grande-Bretagne, 5 376 (54%) étaient des fumeurs à un moment donné et, parmi eux, 166 (3%) ont déclaré qu'ils fumaient régulièrement avant le 11. années
Lorsque les chercheurs ont évalué l'IMC des enfants de ceux qui fumaient à 13, 15 et 17 ans, ils avaient l'IMC le plus élevé par rapport aux enfants des hommes qui avaient commencé à fumer plus tard ou qui n'avaient jamais fumé. Plus précisément, ils avaient des niveaux de graisse corporelle plus élevés, qu'entre 5 et 10 kg de plus entre 13 et 17 ans.
«Cette découverte des effets transgénérationnels a de grandes implications pour la recherche à l'heure actuelle où l'on observe une augmentation de l'obésité dans le monde, ainsi que pour évaluer les éventuelles mesures préventives. Il n'est plus acceptable d'étudier uniquement les facteurs liés au mode de vie sur une génération. Nous manquons probablement de quelque chose en ne tenant pas compte des effets possibles des générations précédentes », explique Marcus Pembrey, auteur de l'article publié dans le European Journal of Human Genetics.
Source:
