Les rapports sur les réactions vont des taches défigurant aux écailles, à l'inflammation, aux cloques et aux plaies minuscules dans la bouche, les joues, les mains et / ou les fesses des jeunes patients.
Les six cas étudiés par ces enquêteurs se sont produits aux États-Unis. UU. entre mars 2011 et janvier 2013. Tout cela concernait deux marques de lingettes: Huggies et Cottenelle. Les enfants avaient entre 3 et 8 ans et aucun n'a utilisé de couches.
Les deux marques, fabriquées par Kimberly-Clark Corp., contiennent un conservateur bien connu appelé méthylisothiazolinone (MI), une substance qui, selon les chercheurs, se trouve dans environ la moitié de toutes les lingettes vendues aux États-Unis. UU.
Un responsable de Kimberly-Clark a déclaré que la société prenait des mesures pour résoudre le problème.
"Bien que nos produits de lingettes humides soient toujours sûrs à utiliser, nous reconnaissons que des études récentes ont soulevé des préoccupations concernant l'utilisation de l'IM comme ingrédient de conservation", a déclaré Bob Brand, porte-parole de la société.
"Nous avons évalué des options de conservation alternatives au cours des dernières années et nous sommes maintenant prêts à confirmer qu'à partir de ce mois-ci, Kimberly-Clark commencera à introduire de nouvelles lingettes humides sans IM dans toute sa gamme de produits aux États-Unis. États-Unis, Canada, Europe et autres marchés mondiaux ", a ajouté Brand.
Dans les cas les plus récents, des traitements antibiotiques et corticoïdes standard ont été initialement administrés à ce que les médecins avaient diagnostiqué à tort comme une variété d'affections cutanées courantes. Les traitements n'ont pas fonctionné, mais lorsque les enfants ont cessé d'utiliser les lingettes, leur peau s'est rétablie rapidement.
Ce nouveau groupe de cas chez des enfants américains survient peu de temps après que six cas de cette nature ont été signalés en 2010 chez des adultes résidant en Belgique, qui avaient utilisé du papier toilette humide contenant le même conservateur.
"Ce conservateur n'est pas nouveau", a déclaré le Dr Mary Wu Chang, auteur de l'étude. "Mais pendant de nombreuses années, il a été utilisé comme conservateur combiné. Pour essayer de minimiser les réactions allergiques, il est maintenant utilisé comme conservateur unique avec des concentrations plus élevées, et maintenant les gens développent des éruptions cutanées allergiques à la nouvelle formulation."
"Il a été prouvé que les éruptions cutanées ont été causées par l'agent de conservation grâce à des tests de patch, une méthode dans laquelle plusieurs substances sont placées sur la peau à l'aide d'un échantillon de type autocollant, pour voir comment la peau réagit", a-t-il ajouté.
"Le conservateur coupable a ensuite été trouvé dans les marques des lingettes utilisées", a expliqué Chang. "La chose la plus importante est que les éruptions cutanées se sont résolues immédiatement en quelques jours seulement après que j'ai dit aux parents d'arrêter d'utiliser les lingettes, et ce sont des éruptions cutanées qui ont duré des semaines ou des mois."
Chang, professeur agrégé de dermatologie et de pédiatrie à l'Université de Connecticut School of Medicine (UC) à Farmington, a rendu compte de ses conclusions ainsi que du co-auteur de l'étude et étudiant en médecine à UC Radhika Nakrani dans l'édition en ligne du 13 Janvier du magazine Pediatrics.
Selon l'étude, le conservateur avait été utilisé dans une grande variété de produits pour le consommateur de soins personnels, de cosmétiques et pour la maison, dans le cadre d'une formule combinée dans laquelle il était utilisé avec un autre conservateur appelé méthylchloroisothiazolinone, ou MCI.
Au fil du temps, la combinaison a été identifiée comme une cause claire de réactions allergiques cutanées, ce qui a entraîné une réglementation qui a réduit son utilisation, ont déclaré les chercheurs.
En conséquence, les fabricants se sont tournés vers l'IM comme seul agent de conservation, car ils pensaient qu'il était moins susceptible de provoquer une réaction allergique.
Le problème est que la nouvelle réglementation a permis aux concentrations d'IM d'augmenter considérablement, passant de 3, 7 parties par million à même 100 parties par million, selon les auteurs de l'étude.
"De plus en plus de personnes utilisent ces produits et deviennent sensibles au conservateur", a déclaré Chang, ajoutant qu '"avec l'augmentation du marketing et la popularité des lingettes humides jetables pour tous les âges, plus de personnes sont susceptibles de contracter des allergies aux conservateur. "
Que peuvent faire les parents? "Les gens devraient apprendre à lire les étiquettes et être conscients de ce conservateur", a-t-il conseillé.
Chang a reconnu que l'IM n'est pas le seul ingrédient de ces produits pouvant provoquer une réaction allergique.
"Il n'y a pas de consensus sur les conservateurs utilisés dans les lingettes ou autres produits de soins personnels. Le fabricant décide quel conservateur il utilise, conformément à la réglementation", a déclaré Chang. "Presque tous les produits cosmétiques et de soins personnels incluent un certain type de conservateur, pour assurer la stabilité et la durabilité."
Un expert a déclaré que les résultats ne devraient pas faire paniquer les parents.
"Nous parlons d'une très faible proportion de personnes qui auront un problème avec l'IM", a déclaré la Dre Carla Davis, directrice du programme d'allergie alimentaire au Texas Pediatric Hospital de Houston. "En fait, les parents devraient se sentir à l'aise d'utiliser les lingettes jusqu'à ce que ou à moins que leur enfant ne présente une éruption cutanée qui ne disparaît pas régulièrement. Mais si cela se produit et que l'éruption persiste, les lingettes pourraient être un problème et un dermatologue devrait effectuer preuves. "
Source: www.DiarioSalud.net
