La décision du gouvernement espagnol de refuser les soins de santé non urgents aux immigrés "sans papiers", qui est entrée en vigueur le 1er septembre, ne réduira pas les dépenses de santé et ne fait que créer de la confusion et davantage de paperasse parmi les personnes concernées et les professionnels de la Guérison
En outre, il a généré un débat qui alimente les discours xénophobes en blâmant, d'une certaine manière, les plus faibles du manque de ressources.
Dans plusieurs communautés autonomes comme l'Andalousie, la Catalogne, les Asturies, le Pays basque et les îles Canaries non régies par le PP, elles ont refusé de s'y conformer, mais aussi d'autres régies par des populaires comme la Galice, loin de clore la polémique, la polémique se poursuivra pour la condamnation des professionnels qui finiront par générer plus de dépenses et obligeront le gouvernement à modifier, encore une fois, ce qui a déjà mal commencé.
Premièrement, le gouvernement a annoncé qu'il retirait son aide, à l'exception des urgences, aux immigrants irréguliers et aux Espagnols de plus de 25 ans qui n'avaient pas cotisé. Il a ensuite précisé que la couverture sanitaire serait maintenue pour les immigrantes enceintes et les enfants sans papiers, et que ce qui aurait été mal exprimé au sujet des Espagnols de plus de 25 ans serait amendé de sorte que seuls ceux qui, sans avoir jamais cité, vivraient Grands loyers
La santé étant une compétence transférée, plusieurs Communautés autonomes ont rappelé que l'exclusion de dizaines de milliers de personnes de l'assistance ordinaire ne générerait pas d'économies, mais des dépenses plus importantes en provoquant un recours répété aux services d'urgence.
Ils ont également dénoncé non seulement le problème éthique de ne pas traiter les patients chroniques, postopératoires et oncologiques, mais aussi le danger sanitaire de ne pas traiter les patients souffrant de problèmes infectieux, tout en réaffirmant la véracité des statistiques qui montrent que les immigrés font moins usage de la santé que les indigènes.
Étiquettes:
Alimentation Et Nutrition Différent Régénération
En outre, il a généré un débat qui alimente les discours xénophobes en blâmant, d'une certaine manière, les plus faibles du manque de ressources.
Dans plusieurs communautés autonomes comme l'Andalousie, la Catalogne, les Asturies, le Pays basque et les îles Canaries non régies par le PP, elles ont refusé de s'y conformer, mais aussi d'autres régies par des populaires comme la Galice, loin de clore la polémique, la polémique se poursuivra pour la condamnation des professionnels qui finiront par générer plus de dépenses et obligeront le gouvernement à modifier, encore une fois, ce qui a déjà mal commencé.
Premièrement, le gouvernement a annoncé qu'il retirait son aide, à l'exception des urgences, aux immigrants irréguliers et aux Espagnols de plus de 25 ans qui n'avaient pas cotisé. Il a ensuite précisé que la couverture sanitaire serait maintenue pour les immigrantes enceintes et les enfants sans papiers, et que ce qui aurait été mal exprimé au sujet des Espagnols de plus de 25 ans serait amendé de sorte que seuls ceux qui, sans avoir jamais cité, vivraient Grands loyers
La santé étant une compétence transférée, plusieurs Communautés autonomes ont rappelé que l'exclusion de dizaines de milliers de personnes de l'assistance ordinaire ne générerait pas d'économies, mais des dépenses plus importantes en provoquant un recours répété aux services d'urgence.
Ils ont également dénoncé non seulement le problème éthique de ne pas traiter les patients chroniques, postopératoires et oncologiques, mais aussi le danger sanitaire de ne pas traiter les patients souffrant de problèmes infectieux, tout en réaffirmant la véracité des statistiques qui montrent que les immigrés font moins usage de la santé que les indigènes.
