Le problème est que mon «fils» de 33 ans a été abandonné par sa femme. Non seulement cela, il adore même son fils, qui a 10 ans. Bien sûr, ce culte se limite au contact, pas à sa responsabilité. Eh bien, mon "fils" de 33 ans ne travaille pas et est toujours à la recherche d'un emploi (presque comme l'autre Ferdek Kiepski - avec son éducation il n'y a pas de travail dans ce pays), de plus, il a des dettes énormes et évite le travail juridique pour que les huissiers de justice ne puissent pas recouvrer les arriérés. Récemment, mon ex-fils a intenté une action contre moi pour l'entretien de son petit-fils. Autant que je sache, mon "fils" paie ses mains et ne prend aucun reçu, car elle le fait chanter pour qu'il le prive de ses droits parentaux. Je demande comment je peux influencer ce que fait mon adulte, mais seulement avec le nom de «sonny». Je ne sais pas quoi faire, car à la lumière de notre loi, je suis impuissant, quoi que je fasse, je suis dans une position perdante. Quelle curiosité juridique que les parents doivent être tenus responsables de leurs enfants adultes. Quand je parle à "son", quand il commence à travailler, il dit que c'est son affaire et rien pour moi. Que puis-je faire dans une telle situation, car il n'y a aucune obligation de travailler en Pologne, et il y a une obligation de payer une pension alimentaire pour les enfants adultes. Ce pays a-t-il vraiment des lois idiotes?
En Pologne, il y a une loi qui, dans le soi-disant remplacement d'un fils, sa mère, c'est-à-dire la grand-mère de l'enfant, doit payer une pension alimentaire. Généralement, il résulte de l'art. 129 du code de la famille et de la tutelle. L'obligation alimentaire est imposée aux descendants avant les ascendants et aux ascendants avant les frères et sœurs; s'il y a plusieurs descendants ou ascendants - chargez les voisins un pas avant les autres. Les proches sont également chargés de l'obligation alimentaire dans des parties correspondant à leurs revenus et à leurs possibilités financières.
L'obligation de soutenir et d'éduquer les enfants incombe principalement à leurs parents. Cela signifie que si l'un des parents est décédé, l'obligation de supporter tous les fardeaux liés à l'entretien et à l'éducation de l'enfant incombe en principe à l'autre parent. Ce n'est que lorsqu'il est établi que l'un des parents survivants n'est pas en mesure de s'acquitter totalement ou partiellement de ses obligations envers l'enfant et que l'enfant pourrait donc se trouver dans le besoin - l'obligation subsidiaire des autres parents entre en jeu.
Dans le cas où le débiteur d'aliments ne pourrait pas remplir ses obligations en raison du manque d'emploi, la commune dans laquelle il réside oblige le débiteur à s'inscrire auprès de l'office du travail poviat en tant que chômeur ou demandeur d'emploi, et informe également cet office de la nécessité d'activer débiteur professionnel.
Base juridique: la loi sur le code de la famille et de la tutelle (Journal des lois de 2012, point 788, tel que modifié)
N'oubliez pas que la réponse de notre expert est informative et ne remplacera pas une visite chez le médecin.
Przemysław GogojewiczExpert juridique indépendant spécialisé en matière médicale.
