L'épouse a subi une chirurgie laparoscopique pour retirer une grossesse extra-utérine qui s'est logée dans la trompe de Fallope. La trompe de Fallope a été retirée au cours de la procédure. Il s'est avéré que le second est assez obstrué, nous recherchons donc la meilleure solution pour concevoir un enfant naturellement (nous ne voulons pas essayer notre force en FIV tout de suite). Vaut-il la peine d'essayer d'implanter une prothèse à la place de la trompe de Fallope retirée ou remplit-elle le même rôle que la trompe de Fallope naturelle? Où une telle procédure peut-elle être effectuée (de préférence au Fonds national de la santé). Permettez-moi d'ajouter que ma femme souffre de SOPK.
Il n'y a pas de trompes de Fallope prothétiques. En l'absence de trompes de Fallope fonctionnelles, il n'y a pas d'autre chance que la fécondation in vitro.
N'oubliez pas que la réponse de notre expert est informative et ne remplacera pas une visite chez le médecin.
Barbara GrzechocińskaProfesseur assistant au département et à la clinique d'obstétrique et de gynécologie de l'Université de médecine de Varsovie. J'accepte en privé à Varsovie à ul. Krasińskiego 16 m 50 (l'inscription est disponible tous les jours de 8 h à 20 h).
