Selon les représentants de l'industrie pharmaceutique, l'acte de remboursement dans le libellé proposé augmentera les coûts de leurs opérations, ce qui à son tour se traduira paradoxalement par ... une augmentation des prix des médicaments dans une pharmacie.
La soutenance de cette thèse est influencée, entre autres, par enregistrements sur le soi-disant remboursement. Le Fonds national de la santé (NFZ) allouera 17 pour cent. budget de remboursement des médicaments. Toutefois, si les dépenses du NHF dépassent ce montant, une taxe de 3% sera imposée aux entreprises bénéficiant du remboursement. revenus provenant de la vente de médicaments remboursés. En conséquence, le revenu de l'entreprise diminuera, qui devra le couvrir, par exemple en limitant les dépenses de recherche sur de nouvelles préparations ou en augmentant les prix des médicaments non remboursables. En outre, le paiement doit être effectué sous la forme d'une décision administrative (imposée par le haut), bien qu'il faille admettre que lors des discussions en commission sénatoriale, les dispositions ont été assouplies et que désormais le ministre de la Santé n'appellera plus le paiement d'une entreprise qui s'était auparavant soumise à l'exécution sous la forme d'un acte notarié.
La loi sur le remboursement introduit des marges de gros fixes
Les experts critiquent également les marges de gros rigides fixées dans le projet à un niveau abaissé à 5%. Avec les coûts d'exploitation toujours plus élevés et les blocages de paiement de plus en plus fréquents, ils conduiront à l'élimination de certains acteurs du marché. En retour, cela réduira la concurrence et réduira ainsi la qualité de service sur le marché de la pharmacie après tout, difficile.
Une ligne de responsabilité glissante
Le mécanisme de partage des risques proposé dans la loi est négatif en réception. Bref, son fonctionnement se résume à répondre à la question de savoir quand pour le traitement d'un patient avec une condition thérapeutique spécifique, le payeur (ici le ministère de la Santé) devrait arrêter de payer et le producteur commencera à financer. Alors que dans d'autres pays, elle est effectuée sur la base de contrats entre le producteur et le payeur, selon la proposition contenue dans le projet de loi en Pologne, elle doit être effectuée par voie de décision administrative (descendante).
Mauvaise prescription - le médecin prend en charge les frais de remboursement
Les médecins, en revanche, s'inquiètent des dispositions qui indiquent que si une ordonnance pour un médicament remboursable est délivrée à une personne non assurée, ils devront assumer eux-mêmes les frais de remboursement. L'affaire est si grave que la 30e Assemblée régionale des médecins de la chambre médicale régionale de Varsovie recommande aux médecins de ne pas conclure de contrats de délivrance d'ordonnances remboursées avec la Caisse nationale de santé après le 1er janvier 2012, dans le cas de l'entrée en vigueur de la nouvelle loi de remboursement. Comme l'explique le président de l'OIL à Varsovie, il n'est pas possible d'imposer au médecin la nécessité de vérifier le droit aux prestations, en particulier dans une situation où les patients attendent leur tour à l'extérieur du cabinet.
