Dès le début de la pandémie, nous observons des films et des photos du monde entier montrant comment les autorités locales décontaminent les lieux publics. Cependant, ces actions soulèvent beaucoup de controverses. La désinfection extensive des places, des rues et des trottoirs des villes est-elle efficace dans la lutte contre le coronavirus? Les scientifiques ne sont pas d'accord.
On observe la décontamination des rues due au coronavirus partout dans le monde. La pulvérisation de virucides dans les lieux publics tels que les trottoirs, les places, les arrêts de bus et des rues entières apaisera sûrement les résidents inquiets de la propagation, mais il est encore trop tôt pour juger de l'efficacité de ces mesures. Selon les experts, l'objectif principal devrait être l'hygiène personnelle et la limitation des contacts.
Comment les rues sont-elles décontaminées?
Des camions de pompiers pulvérisent les rues de Téhéran et de Manille. Dans certains pays, vous pouvez voir des parkings dans la fumée. Tyraliers de personnes avec des pulvérisateurs, marchant sur toute la largeur de la route. Décontamination des usines pour rassurer les salariés et les inciter à reprendre leur travail. Dans les vidéos et photos, nous pouvons voir que diverses méthodes sont utilisées pour la décontamination. Des outils de pulvérisation les plus simples connus du jardin aux derniers drones avec des contenants de désinfectant. Ce sont des photos du monde entier, et chaque jour, nous essuyons nerveusement le courrier reçu avec des lingettes antibactériennes ou les achats que nous apportons.
Que disent les experts?
Cependant, les experts ne sont toujours pas d'accord sur la manière dont le virus peut être éliminé le plus efficacement de diverses surfaces, telles que les barrières de chemin de fer ou les boîtes en carton, et les traces du virus qui peuvent s'y trouver se révèlent moins dangereuses que celles libérées dans personne infectée par l'air.
Comme le note Michael Osterholm de l'Université du Minnesota, il n'y a aucune preuve scientifique de l'efficacité de la décontamination des rues et autres lieux publics avec différents types de sprays. «Faire cela à l'extérieur des bâtiments est au mieux un gaspillage, et au pire empoisonner l'environnement avec des substances toxiques», ajoute Osterholm. Cependant, personne n'est prêt à déconseiller de désinfecter les rues avec une certitude absolue.
«Je serais surpris si cela fonctionnait, mais c'est plus une intuition qu'une vision scientifique», déclare Marc Lipsitch, épidémiologiste au Harvard T.H. Chan School of Public Health et ajoute: "Personne n'a encore suffisamment étudié la question."
Les experts soulignent que la décontamination des surfaces à l'intérieur des bâtiments, par exemple dans les aéroports, les gares ou dans les magasins, est beaucoup plus efficace, et c'est sur cela que les services devraient se concentrer. Cette opinion a été exprimée, entre autres, par Joshua Sandarpia de l'Université du Nebraska, qui critique l'action généralisée de désinfection des rues et des trottoirs.
"Le virus a peu de chances de survivre plus de quelques jours sur le trottoir ou la route, et il n'est pas encore prouvé si sa dose est suffisante pour le contaminer dans un tel cas", souligne Sandarpia et ajoute qu'elle comprend le besoin de nettoyage du public. - Si cela donne aux gens la tranquillité d'esprit, pourquoi ne pas faire ça? - reconnaît.
À son tour, Michael Osterholm, au cours de ses 40 ans de carrière, fait valoir la nécessité d'un lavage préventif des mains. À son avis, maintenir une hygiène de base et éviter tout contact avec d'autres personnes sont les méthodes les plus efficaces pour lutter contre Covid-19.
Te souviens tu?
Comment bien se laver les mains pour tuer les organismes pathogènes?
Article recommandé:
Antibactériens et désinfectants pour les mains - comment fonctionnent-ils? Comment se laver les mainsNous développons notre site Web en affichant des publicités.
En bloquant les publicités, vous ne nous autorisez pas à créer du contenu intéressant.
Désactivez AdBlock et actualisez la page.